Сравнение
TrustChain, электронная подпись,
или юрист.
Три разные задачи. Здесь показано, когда каждый вариант действительно подходит, в том числе когда TrustChain не подходит.
Их сильные стороны
В чём DocuSign и подобные платформы действительно сильнее
DocuSign, Dropbox Sign и подобные сервисы имеют более десяти лет практики правового признания в рамках ESIGN, UETA и eIDAS, развитые корпоративные процессы, библиотеки шаблонов и глубокие интеграции с CRM и кадровыми системами. Если ваша компания проводит сотню документов в месяц через цепочки согласований, эти продукты созданы именно для этого, и TrustChain не конкурирует с ними в этой задаче.
Отличие
Чем отличается TrustChain
Личность проверяется, а не просто указывается.
На обычной платформе электронной подписи подпись, как правило, привязана к адресу электронной почты. TrustChain требует проверки личности Sumsub перед принятием подписи. Это требование обеспечивается сервером, а не только интерфейсом.
Закрепление не зависит от поставщика сервиса.
Электронно подписанный документ хранится в системе поставщика. Если доступ прекращается, аккаунт перестаёт действовать или компания меняется, ваши доказательства зависят от третьей стороны. При закреплении записи TrustChain её отпечаток и дата попадают в публичную транзакцию Polygon. Любой может найти эту транзакцию без серверов и содействия TrustChain, и она останется там, даже если TrustChain прекратит существование.
Разъяснения до подписания с опорой на действительные тексты законов.
По вопросам Британской Колумбии, охваченным индексированной базой, ИИ Советник отвечает на основе текста закона с цитатой, датой сводной редакции и ссылкой на источник, а также отмечает принятые, но ещё не вступившие в силу поправки. Если применимой нормы в базе нет, он сообщает об этом, а не гадает.
Создан для стороны, которая несёт риск.
Сервисы электронной подписи рассматривают обе стороны как равноправных корпоративных участников. TrustChain создан с учётом положения человека, который сначала выполняет работу, а потом получает оплату: подрядчика, фрилансера, мастера.
В сравнении с юристом
Когда стоит нанять юриста
Юрист даёт рекомендации с учётом вашей ситуации и может представлять ваши интересы. TrustChain не делает ни того, ни другого. Для дорогостоящего или сложного соглашения следует обратиться к юристу.
Но в повседневной работе мастера заказ на $3,000 не позволяет тратить несколько сотен долларов на юриста, поэтому большинство таких договорённостей вообще не оформляют письменно. TrustChain не является дешёвой заменой юриста. Это подписанная запись с датой для соглашений, у которых иначе не было бы такой записи, за сумму от $0 до $49 в месяц. Эти варианты дополняют друг друга: если спор всё же попадёт к юристу, подписанная запись с проверенными личностями сторон и, по вашему выбору, закреплением в Polygon даст ему больше материала, чем переписка.
Краткое сравнение
| TrustChain | Электронная подпись | Подготовка юристом | |
|---|---|---|---|
| Личность проверена Sumsub | Да | Обычно нет | По-разному |
| Закреплённое доказательство, независимое от поставщика | Да | Нет | Не применимо |
| Отпечаток, позволяющий выявить изменения после закрепления | Да | По-разному | Нет |
| Разъяснения ИИ со ссылками на законы (БК) | Да | Нет | Консультация специалиста |
| Корпоративные процессы и интеграции | Нет | Да | Нет |
| Консультация по вашему конкретному делу | Нет | Нет | Да |
| Обычная стоимость | От $0 до $49 в месяц | От $10 до $40 в месяц | От $200 до $500+ в час |