Vergleich
TrustChain, elektronische Signatur
oder ein Anwalt.
Drei unterschiedliche Aufgaben. Hier sehen Sie, wann welche Wahl passt, auch wenn TrustChain nicht die richtige ist.
Wo andere stärker sind
Wo DocuSign und ähnliche Plattformen mehr bieten
DocuSign, Dropbox Sign und ähnliche Dienste verfügen über mehr als ein Jahrzehnt rechtlicher Anerkennung unter ESIGN, UETA und eIDAS, ausgereifte Unternehmensabläufe, Vorlagenbibliotheken und umfassende CRM- und HR-Integrationen. Wenn Ihr Unternehmen jeden Monat hundert Dokumente durch Freigabeketten leitet, sind diese Produkte dafür gemacht. Für diese Aufgabe tritt TrustChain nicht an.
Der Unterschied
Was TrustChain anders macht
Identität wird geprüft, nicht nur behauptet.
Auf einer üblichen Signaturplattform ist eine Unterschrift meist an eine E-Mail-Adresse gebunden. TrustChain verlangt vor Annahme einer Signatur eine Identitätsprüfung durch Sumsub. Das wird auf dem Server durchgesetzt, nicht nur in der Oberfläche.
Der Anker ist vom Anbieter unabhängig.
Ein elektronisch unterschriebenes Dokument liegt im System des Anbieters. Endet Ihr Zugang, läuft das Konto aus oder verändert sich das Unternehmen, hängt Ihr Nachweis an einem Dritten. Wenn Sie eine TrustChain-Aufzeichnung verankern, werden Fingerabdruck und Datum in eine öffentliche Polygon-Transaktion geschrieben. Jeder kann sie ohne TrustChains Server oder Mitwirkung nachschlagen. Sie bleibt auch bestehen, wenn TrustChain nicht mehr besteht.
Orientierung vor der Unterschrift, auf echter Gesetzgebung aufgebaut.
Bei Fragen zu British Columbia innerhalb des indexierten Bestands antwortet der KI-Berater aus dem tatsächlichen Gesetzestext mit Zitat, Konsolidierungsdatum und Quellenlink. Er kennzeichnet beschlossene, aber noch nicht wirksame Änderungen. Fehlt eine maßgebliche Vorschrift, sagt er das, statt zu raten.
Für die Partei entwickelt, die das Risiko trägt.
Signaturprodukte behandeln beide Seiten wie gleichgestellte Unternehmen. TrustChain richtet sich nach dem Menschen, der zuerst arbeitet und später bezahlt wird: dem Auftragnehmer, Freiberufler oder Handwerker.
Im Vergleich zu einem Anwalt
Wann Sie stattdessen einen beauftragen sollten
Ein Anwalt berät Sie zu Ihrer konkreten Situation und kann Sie vertreten. TrustChain tut beides nicht. Für eine wertvolle oder komplexe Vereinbarung sollten Sie einen Anwalt hinzuziehen.
Im Handwerksalltag trägt ein $3,000-Auftrag aber keine mehreren Hundert Dollar Anwaltskosten. Deshalb bleibt bei vielen solchen Vereinbarungen alles ungeschrieben. TrustChain ist kein günstigerer Anwalt, sondern eine unterschriebene, datierte Aufzeichnung für Vereinbarungen, die sonst keine hätten, für $0 bis $49 pro Monat. Beides ergänzt sich: Kommt ein Streit doch zum Anwalt, bietet eine unterschriebene Aufzeichnung mit Identitätsprüfung und optionalem Polygon-Anker mehr Grundlage als ein Nachrichtenverlauf.
Auf einen Blick
| TrustChain | Elektronische Signatur | Vom Anwalt erstellt | |
|---|---|---|---|
| Identitätsprüfung durch Sumsub | Ja | Meist nicht | Unterschiedlich |
| Verankerter Nachweis unabhängig vom Anbieter | Ja | Nein | Nicht zutreffend |
| Fingerabdruck macht Änderungen nach der Verankerung erkennbar | Ja | Unterschiedlich | Nein |
| KI-Orientierung mit Gesetzeszitaten (BC) | Ja | Nein | Menschliche Beratung |
| Unternehmensabläufe und Integrationen | Nein | Ja | Nein |
| Beratung für Ihren konkreten Fall | Nein | Nein | Ja |
| Typische Kosten | $0 bis $49 pro Monat | $10 bis $40 pro Monat | $200 bis $500+ pro Stunde |