Comparaison
TrustChain, signature électronique,
ou avocat.
Trois fonctions différentes. Voici dans quels cas chacun constitue le bon choix, y compris lorsque TrustChain n'est pas la solution adaptée.
Leurs points forts
Là où DocuSign et les plateformes similaires sont réellement plus solides
DocuSign, Dropbox Sign et les services similaires bénéficient de plus de dix ans de reconnaissance juridique dans le cadre d'ESIGN, d'UETA et d'eIDAS, de circuits d'entreprise éprouvés, de bibliothèques de modèles et d'intégrations poussées avec les systèmes de gestion client et de ressources humaines. Si votre entreprise fait passer cent documents par mois dans des circuits d'approbation, ces produits sont conçus pour cela. TrustChain ne cherche pas à remplir cette fonction.
La différence
Ce qui distingue TrustChain
L'identité est vérifiée, pas simplement déclarée.
Sur une plateforme classique de signature électronique, la signature est généralement liée à une adresse e-mail. TrustChain exige une vérification d'identité par Sumsub avant d'accepter une signature. Cette exigence est appliquée sur le serveur, pas seulement dans l'interface.
L'ancrage ne dépend pas du fournisseur.
Un document signé électroniquement reste dans le système du fournisseur. Si votre accès prend fin, si le compte expire ou si l'entreprise change, vos preuves restent liées à un tiers. Quand vous ancrez un enregistrement TrustChain, son empreinte et sa date sont inscrites dans une transaction publique Polygon. Chacun peut consulter cette transaction sans les serveurs ni la coopération de TrustChain, et elle reste accessible même si TrustChain disparaît.
Des explications avant de signer, fondées sur de vrais textes de loi.
Pour les questions de Colombie-Britannique couvertes par son corpus indexé, le Conseiller IA répond à partir du texte de loi lui-même, avec une citation, une date de consolidation et un lien vers la source. Il signale aussi les modifications adoptées mais pas encore entrées en vigueur. Lorsqu'il ne dispose d'aucune disposition applicable, il le dit au lieu de deviner.
Conçu pour la partie qui prend le risque.
Les outils de signature électronique traitent les deux parties comme des entreprises sur un pied d'égalité. TrustChain est conçu pour la personne qui livre d'abord et se fait payer ensuite : l'entrepreneur, l'indépendant, l'artisan.
Par rapport à un avocat
Quand il vaut mieux consulter un avocat
Un avocat donne des conseils adaptés à votre situation et peut vous représenter. TrustChain ne fait ni l'un ni l'autre. Pour une entente importante ou complexe, vous devriez faire appel à un avocat.
Mais, pour un artisan, un chantier de 3 000 $ ne permet généralement pas de payer plusieurs centaines de dollars d'honoraires juridiques. La plupart de ces ententes se font donc sans rien mettre par écrit. TrustChain n'est pas un avocat moins cher. C'est un enregistrement signé et daté pour les ententes qui n'en auraient autrement aucun, pour 0 à 49 $ par mois. Les deux se complètent : si un litige arrive chez un avocat, un enregistrement signé après vérification d'identité, ancré sur Polygon si vous l'avez choisi, lui donne une base plus solide qu'un fil de messages.
En un coup d'œil
| TrustChain | Signature électronique | Rédigé par un avocat | |
|---|---|---|---|
| Identité vérifiée par Sumsub | Oui | Généralement non | Variable |
| Preuve ancrée indépendante du fournisseur | Oui | Non | Sans objet |
| Une empreinte qui révèle les modifications, après l'ancrage | Oui | Variable | Non |
| Explications IA citant les lois (Colombie-Britannique) | Oui | Non | Conseil humain |
| Circuits de validation et intégrations d'entreprise | Non | Oui | Non |
| Conseils adaptés à votre situation | Non | Non | Oui |
| Coût habituel | De 0 à 49 $ par mois | De 10 à 40 $ par mois | De 200 à plus de 500 $ par heure |