Estamos criando comprovação
de que os acordos aconteceram.

Pessoas trabalham juntas além das fronteiras todos os dias: autônomos e clientes, fundadores e prestadores de serviços, pessoas assumindo compromissos importantes. Mas o registro do que foi combinado geralmente fica em um só lugar, controlado por um dos lados, sem uma fonte independente do que aconteceu.

O problema é estrutural. Serviços de autenticação notarial e carimbo de tempo existem, e a criptografia está consolidada há anos, mas são feitos para quem já sabe que precisa deles e se limitam a comprovar que um arquivo existia. Nada reúne toda a sequência para um acordo comum entre duas pessoas: identidade verificada de cada lado, as condições realmente combinadas, comprovação de que nenhuma pode alterá-las silenciosamente e uma explicação em linguagem simples do que se assina. É essa lacuna que o TrustChain foi criado para preencher.

A maioria das respostas jurídicas de IA é confiante e impossível de conferir. Dizem qual é a regra sem oferecer nada com que compará-la, e as partes erradas parecem exatamente iguais às corretas.

Onde indexamos a legislação, o assistente responde a partir do próprio texto da lei e mostra de onde veio a resposta: a lei, a seção, a data de consolidação da versão citada e um link direto para a fonte oficial do governo. Ele também sinaliza disposições com alterações aprovadas, mas ainda não em vigor, justamente o caso com maior chance de tornar errada uma resposta que parece correta.

E, quando não encontra uma disposição aplicável, ele diz isso e para, em vez de preencher a lacuna com algo plausível. Recusar é o comportamento mais difícil de construir e o mais útil de ter.

A legislação indexada hoje é a da Colúmbia Britânica, começando pela Builders Lien Act. Nos demais lugares, o assistente fornece uma orientação geral e informa claramente que não está citando a lei aplicável.