對比
TrustChain、電子簽名、
或律師。
三種不同任務。這裡說明各自真正合適的場景，包括 TrustChain 不適合的情況。
它們的優勢
DocuSign 及同類平台更強的領域
DocuSign、Dropbox Sign 等服務，在 ESIGN、UETA 和 eIDAS 法律認可方面有十多年紀錄，並具備成熟的企業流程、範本庫，以及與 CRM、HR 系統的深度集成。如果公司每月要讓上百份文件經過多層審批，那正是這些產品擅長的工作，TrustChain 不競爭這個用途。
差異
TrustChain 有何不同
身分經驗證，而非僅靠自報。
標準電子簽名平台通常將簽名關聯到郵箱。TrustChain 要求籤名被接受前先通過 Sumsub 身分驗證；這在伺服器執行，不只是界面要求。
錨定不依賴服務商。
電子簽署文件保存在服務商系統中；如果存取終止、帳號失效或公司變化，證據就與第三方糾纏在一起。錨定 TrustChain 紀錄後，其指紋和日期寫入公開 Polygon 交易。任何人都能在不依賴 TrustChain 伺服器或配合的情況下查找該交易，即使 TrustChain 不再存在，交易仍在。
簽署前提供以真實法律為基礎的指引。
對於已索引範圍內的卑詩省問題，AI Advisor 根據實際法條回答，提供引文、合併修訂日期和來源連結，並標出已通過但尚未生效的修訂。沒有適用條文時會明確說明，而不是猜測。
為承擔風險的一方而設計。
電子簽名產品把雙方視為平等的企業主體。TrustChain 圍繞先乾活、後收款的人設計：承包商、自由職業者和技工。
與律師相比
何時應聘請律師
律師能針對您的情況提供意見，並代表您。TrustChain 兩項都不做；高價值或複雜協議應聘請律師。
但技工的日常現實是：$3,000 的工程承擔不起幾百美元律師費，因此許多協議根本沒有書面內容。TrustChain 不是便宜律師，而是為原本沒有紀錄的協議提供帶簽名和日期的紀錄，每月 $0 至 $49。兩者可以配合：如果爭議最終交給律師，經身分驗證、已簽署，並在您選擇時錨定於 Polygon 的紀錄，會比短信串給律師更多依據。
一覽
| TrustChain | 電子簽名 | 律師起草 | |
|---|---|---|---|
| 由 Sumsub 驗證身分 | 是 | 通常沒有 | 因情況而異 |
| 獨立於服務商的錨定證據 | 是 | 否 | 不適用 |
| 錨定後，指紋可揭示改動 | 是 | 因情況而異 | 否 |
| 引用法條的 AI 指引（卑詩省） | 是 | 否 | 人工專業意見 |
| 企業工作流與集成 | 否 | 是 | 否 |
| 針對您案件的意見 | 否 | 否 | 是 |
| 通常費用 | 每月 $0 至 $49 | 每月 $10 至 $40 | 每小時 $200 至 $500 以上 |