指南
卑诗省工程款未付,我有哪些选择?
今天发送一份带日期的书面催款通知,再按索赔金额选择渠道:债务本身可交民事争议解决审裁处或省法院;只有工作改善了他人土地,且仍在《建筑商留置权法》规定期限内,才考虑申请留置权。
更新于2026年10月9日
从今天开始,按顺序处理
您与款项之间有四件事,并按固定顺序展开:让金额清楚的催款、作出裁决的机构、附着于土地的担保,以及让前三项失效的时限。人们往往输在时限上。今天就开始处理,不要等下一个电话之后。
在卑诗省,路径如下:
- 把金额、对应工作和付款日期写入一份催款通知,以能证明送达的方式发送。
- 逾期未付,按金额向民事争议解决审裁处或省法院提出债务索赔。
- 如工作改善了土地,在《建筑商留置权法》期限内就留置权申请获取意见。
- 先检查诉讼时效,因为它比多数人以为的短,事后也无法争辩补救。
- 追款成本超过可收回金额时就核销,保留档案,今后没有定金就不再为该客户工作。
第 1 步:一份带日期的书面催款通知
催款通知不同于提醒。它写明约定工作、实际交付、未付款金额、付款截止日,以及逾期后您将采取的一个下一步。通过邮件发送并保留已发送副本,金额对业务重要时,再加寄可追踪邮件。
这里还有第二个书面化理由。根据《时效法》,若对方在期限届满前,向您或代理人作出签署的书面责任承认,索赔视为被发现的日期不早于该承认当天。对固定金额的部分付款本身也属于承认;即使付款者拒绝承诺支付余款,法律也规定适用。
因此,值得拿到的回复不是道歉,而是明确金额的一句话。无论后续如何,都保留它及其日期。
第 2 步:审裁处或法院
债务索赔走两个渠道之一。民事争议解决审裁处以为无律师者设计的书面程序裁决较小索赔。较大索赔由省法院小额索赔部门处理。分界金额和上限由省政府规定,并公布在同一政府页面;数值会变,所以只应阅读那里的版本。
审裁处裁决不是普通信函。经确认的 CRT 命令可提交卑诗省省法院,一经提交,就与该法院命令具有相同效力。
两者都不会替您收款,只会给出可据以采取后续行动的裁决。因此,第一周收集的证据会决定几个月后的结果。
第 3 步:只有涉及土地工程时,才考虑留置权
留置权申请在土地登记处提出,针对因工程得到改善的土地。它是担保,不是收款服务。《建筑商留置权法》规定格式和期限,从完工证明或合同完成、放弃、终止等特定事件起算,并规定未按法律方式和期限申请的留置权会消灭。事后无法补救。
法律还明确了两件事。留置权须依《最高法院民事规则》通过诉讼推进,并在法律允许期限内登记待决诉讼证明,否则申请将不再保护您。对留置权不附着的土地权益申请留置权的人,应承担业主费用及损害赔偿。法律也禁止低于最低金额的申请。
这一步应请建筑法律师处理,不应靠网页推断,包括本页。期限短、格式有规定,第一次做对比事后补救便宜。
时限:人们最容易输掉的部分
《时效法》规定基本期限,从发现索赔时起算,即首次知道或理应知道相关事实的日期;另有较长的最终期限,无论是否知情都继续计算。留置权依自身法律有更短的独立期限。这不是同一个截止日,满足一个并不说明满足另一个。
两个实际后果。期限届满后,法律也剥夺原本无需诉讼即可行使的救济,因此扣留客户设备直至付款也将不可用。期限从事件而非发票日期起算,所以今天趁记得,写下工作结束和最后收款时间。
依赖任何数字前,先查下方官方页面的现行数值,包括材料店柜台别人告诉您的数字。
一个卑诗省判决说明了什么证据问题
Ferguson v. Hyland 是民事争议解决审裁处于 2024 年 6 月裁决的浴室装修案,通过书面聆讯处理。承包商报价、收取定金,中途被解雇,再开具余款发票;未收到钱后提出索赔。房主回应工程未完成且有缺陷。审裁员判给略超过索赔额一半的款项,加利息和一半审裁费用。
判决理由中的三点比结果更值得注意。双方文件标题是 ESTIMATE,并写明可变动,后续变更口头同意;因此审裁处只能参考报价和发票差额,酌情确定未完项目的扣款。双方都没提交发票本身。房主的缺陷照片拍于工程结束前数周,不能证明结束时的状态。
判决理由还记录审裁处采用的两项一般立场,各自引用卑诗省法院判决:受雇工作实质完成时,承包商有权获得全款;声称有缺陷的客户承担举证责任,且推定应给承包商合理修复机会。这只是一个审裁处把法律用于一组事实,不是可以据以规划工程的普遍规则。下方链接有篇幅不长的判决全文。
卑诗省已有及时付款法律,但尚未生效
《建筑工程及时付款法》(Construction Prompt Payment Act)于 2025 年 11 月获御准,尚未生效。省政府仍在制定法规和选择裁决机构,日期应以官方状态页面为准。
此前,该法没有任何内容能帮助您获得付款;凡假定卑诗省已有建筑付款期限和裁决机制的建议,在今天都不正确。应处理催款、受理渠道和留置权期限。
完工后无法补上的三个缺口
从未写下的范围。施工过程中口头同意的变更。从未核验过身份的客户。每一项都让付款争议变成双方各执一词,前两项正是上述判决中让承包商付出代价的原因。
更好的催款函也补不了这些。是否有双方签署的记录,在第一小时工作开始前就决定了。
TrustChain 在争议发生前做什么
TrustChain 保留双方签署的同一份最终文本、每次签名带时间戳的审计记录,并提供可选锚定,将签署记录的指纹写入 TrustChain 无法控制的带日期 Polygon 交易。双方签署后,任何一方都不能在应用中编辑文本;若已锚定,后续改动不再匹配 Polygon 上的指纹。可发现改动,指后续改动会表现为不匹配,并不表示修改绝不可能。
双方签署前通过 Sumsub,用带照片的身份证件和自拍核验身份;未经核验的账户不能签名。双方签署后,公开链接无需账户即可打开,显示记录状态及已锚定时的指纹,绝不显示双方身份。
TrustChain 不替您追款,也不声称协议在您所在地能否获认可。它提供更难被否认的交易记录,以及各方案下自己的副本、证书和 PDF。免费方案每月含 1 份协议,无需银行卡。
本页的边界
这是面向卑诗省承包商和技工的一般信息,不是法律意见;本页刻意不写期限、限额或条号。它们在下方法律和政府页面中,会变动,引用应只用那些版本。TrustChain 的 AI Advisor 根据《建筑商留置权法》(Builders Lien Act)实际文本回答,并注明条款和合并修订日期;其他内容只提供一般指引并明确说明。
金额对业务重要时,在留置权期限届满前预约卑诗省建筑律师的一小时付费咨询,是本页成本最低的一步。
来源
本页每项法律说明都来自以下来源。请打开核查:法律会变,官方页面始终显示截至何时有效。
- 《建筑商留置权法》(BC Laws,官方合并版本): 本页写作时截至 2026 年 9 月 15 日有效。BC Laws 页面顶部始终显示自己的现行日期,应以那里为准。
- 《时效法》(BC Laws,官方合并版本): 本页写作时截至 2026 年 9 月 15 日有效。涵盖发现规则及责任承认。
- 卑诗省小额索赔(卑诗省政府): 现行金额限额,以及哪些索赔由审裁处而非法院处理。
- 民事争议解决审裁处: 如何发起小额索赔争议,以及公开判决。
- 《建筑工程及时付款法》:实施状态(卑诗省政府): 记录该法尚未生效的官方页面。
- Ferguson v. Hyland,2024 BCCRT 590: 上述判决全文,来自审裁处自己的网站。
延伸阅读
以下并非上文的依据,而是同一主题的其他介绍,便于快速阅读。
- Daily Hive:卑诗省承包商因欠款被迫准备诉讼证据: 同一争议的新闻叙述,适合想先读简版的人。
接下来常问的问题
应该向民事争议解决审裁处还是省法院申请?
取决于索赔金额。审裁处以为自行代理者设计的书面程序处理较小索赔;省法院小额索赔部门处理较大、但不超过其上限的索赔。两个金额均由省政府规定,并公布在上方链接的同一政府页面,过去也曾变动。应去那里阅读,而非依赖论坛帖子。
客户短信承认欠款,有帮助吗?
对诉讼时效可能有帮助。《时效法》规定,期限届满前向您或代理人作出的、承认责任的签署书面文件,会改变索赔被视为已发现的日期;对固定金额的部分付款本身也属于承认。保留消息、日期和元数据。但不要将其视为延长留置权申请期限:该期限受《建筑商留置权法》自身规则约束,依赖前应咨询律师。
申请留置权会更快拿到钱吗?
有时会,因为它附着于土地,业主和贷款人会注意到;但它是担保,不是付款。法律规定了格式,从特定事件起算短期限;未按规定申请的留置权会消灭,后续还须提起最高法院诉讼并登记待决诉讼证明。对留置权不适用的权益提出申请,会令您承担业主的费用和损害赔偿。这一步值得请律师。
卑诗省已有及时付款规则了吗?
相关法律尚未生效。《建筑工程及时付款法》(Construction Prompt Payment Act)于 2025 年 11 月获御准,省政府仍在制定法规和选择裁决机构,因此其中的付款期限和裁决机制目前尚不可用。上方有官方状态页面链接,应核查该页,不要以为卑诗省已与安大略省或阿尔伯塔省一样。
短信往来足以证明卑诗省的交易吗?
这里的审裁处和法院会将消息作为证据阅读并判断其证明内容,因此无论如何都应保留整个对话。决定案件的核心更具体:能否证明约定了什么、施工中改了什么,以及交付了什么。上文判决中,双方只有估价单和口头变更,审裁处最后只能酌情决定扣款。签署的工作范围及每次变更的书面说明,才能减少这种估算。
新的身份核验目前暂停。以前已通过核验者仍可签署;未通过者须等核验恢复。起草、阅读、分享链接和查找记录均可正常使用。
Free 方案每月包含 1 份协议:双方各经 Sumsub 身份核验、带日期的签名记录和公开链接。无需银行卡。