对比
TrustChain、电子签名、
或律师。
三种不同任务。这里说明各自真正合适的场景，包括 TrustChain 不适合的情况。
它们的优势
DocuSign 及同类平台更强的领域
DocuSign、Dropbox Sign 等服务，在 ESIGN、UETA 和 eIDAS 法律认可方面有十多年记录，并具备成熟的企业流程、模板库，以及与 CRM、HR 系统的深度集成。如果公司每月要让上百份文件经过多层审批，那正是这些产品擅长的工作，TrustChain 不竞争这个用途。
差异
TrustChain 有何不同
身份经核验，而非仅靠自报。
标准电子签名平台通常将签名关联到邮箱。TrustChain 要求签名被接受前先通过 Sumsub 身份核验；这在服务器执行，不只是界面要求。
锚定不依赖服务商。
电子签署文件保存在服务商系统中；如果访问终止、账户失效或公司变化，证据就与第三方纠缠在一起。锚定 TrustChain 记录后，其指纹和日期写入公开 Polygon 交易。任何人都能在不依赖 TrustChain 服务器或配合的情况下查找该交易，即使 TrustChain 不再存在，交易仍在。
签署前提供以真实法律为基础的指引。
对于已索引范围内的卑诗省问题，AI Advisor 根据实际法条回答，提供引文、合并修订日期和来源链接，并标出已通过但尚未生效的修订。没有适用条文时会明确说明，而不是猜测。
为承担风险的一方而设计。
电子签名产品把双方视为平等的企业主体。TrustChain 围绕先干活、后收款的人设计：承包商、自由职业者和技工。
与律师相比
何时应聘请律师
律师能针对您的情况提供意见，并代表您。TrustChain 两项都不做；高价值或复杂协议应聘请律师。
但技工的日常现实是：$3,000 的工程承担不起几百美元律师费，因此许多协议根本没有书面内容。TrustChain 不是便宜律师，而是为原本没有记录的协议提供带签名和日期的记录，每月 $0 至 $49。两者可以配合：如果争议最终交给律师，经身份核验、已签署，并在您选择时锚定于 Polygon 的记录，会比短信串给律师更多依据。
一览
| TrustChain | 电子签名 | 律师起草 | |
|---|---|---|---|
| 由 Sumsub 核验身份 | 是 | 通常没有 | 因情况而异 |
| 独立于服务商的锚定证据 | 是 | 否 | 不适用 |
| 锚定后，指纹可揭示改动 | 是 | 因情况而异 | 否 |
| 引用法条的 AI 指引（卑诗省） | 是 | 否 | 人工专业意见 |
| 企业工作流与集成 | 否 | 是 | 否 |
| 针对您案件的意见 | 否 | 否 | 是 |
| 通常费用 | 每月 $0 至 $49 | 每月 $10 至 $40 | 每小时 $200 至 $500 以上 |